最近读了经济学家穆来纳森和心理学家沙菲尔合著的《稀缺》，此书让我惊喜，读书的过程很享受。现尝试记下一点感想，分享给大家。
作者认为，“稀缺”（Scarcity），不止是资源匮乏的一种状态，更是一种心态，它会强行俘获我们的大脑，改变我们的思维方式，影响我们的决策和行为。
当稀缺俘获大脑时，注意力会变得更加集中，它能让我们在应对迫切需求时做得更好。大家应该都有过截止日前效率最高的经验吧，这便是稀缺带来的“专注红利”。
但从长远来看，它会产生“管窥效应”，使我们过于专注地管理手头的稀缺，忽视其他需要关注的事项，在生活的其他方面变得不那么有成效。同时，稀缺还会占用我们有限的“带宽”，造成认知能力和执行力的下降，让人变得笨和更加冲动。
管窥效应和带宽变窄进一步延续并加剧稀缺，形成负循环，让我们深陷泥潭。这便是“贫者愈贫，忙碌者愈加忙碌，孤独者愈加孤独”的道理。
书中关于人们如何处理重要但不紧急事件的内容，让我印象非常深刻。
习惯用四象限法规划事情优先级的同学们都很熟悉，根据重要和紧急程度，可将事情分为：重要且紧急、不重要且不紧急、不重要但紧急、重要但不紧急，四大类。对于前两种大家都有共识，但最后一种——重要但不紧急的事情，往往会因为我们忙于应付稀缺状态（忙于紧急的事情），被稀缺占用了过多带宽，而被忽略。
但可怕的是，这些重要但不紧急的事情，往往是长期看价值特别高且具有复利效应的事。比如读书、旅行、健身、理财。
身在理财行业中，感触特别深。
投资对大多数人是一件“重要但不紧急”的事情，优先权总是无法提升。直到牛市来的时候，变成“重要且紧急”，于是不管三七二十一，入市。但投资最大亏损来源来自于买的过高。中国股市波动巨大，牛市买入结果通常都会很差。
对绝大多数人来说，投资理财是一件门槛较高，学习曲线较高，且逆人性的事情（牛市卖，熊市慢慢买，是和人的短期刺激相悖的），所以，想做一款价值观正确的产品，不是利用牛市的人们的赌瘾割韭菜，挑战也是很大。容易爆发的产品，往往都能抓住一些能给用户短期正反馈的点，形成闭环和传播效应。但投资不一样，正确投资的投资时机（往往是熊市），每一次给用户带来的短期反馈通常是痛苦的（熊市下跌是大概率）。
现在行业中盛行的一种思路是，众多用户之所以迟迟不开始理财，是因为意识不到理财的重要性或是不了解理财知识。所以许多同行致力于做用户教育，却往往收效甚微。稀缺或许可以为此提供一个解释：用户正是因为“带宽”被占用，才一直忽略理财，用“教育”这一增加带宽负担的方法去影响用户，作用注定有限。
如果稀缺强行俘获大脑、影响带宽是无法正面对抗的，降低理财难度、提供开始契机等改变环境，帮助用户释放带宽的方式未尝不是更好的尝试方向？
P.S.
也有产品会利用“稀缺”资源容易让人们在认知和控制能力下降、处于“杂耍”状态的特性，让人们在稀缺的深渊愈滑愈深。前两天看到Fenng转发的校园贷产业链的真相，触目惊心。借给这些没有偿还能力的女大学生们第一笔钱，对很多人就意味着滑向“稀缺”心态深渊的开始。
另外让我感到很尊敬的是作者的治学态度，二位作者提供了大量的心理学与社会学实验，为稀缺的理论提供了有力的支撑。读很多西方著作都有同样的感觉，实验、数据，比起空空的道理，更让人信服。
----------------------------------------------
Connecting the Dots：
1. 正循环是特别重要的一件事情，稀缺心态是典型的负循环
2. No Perfect Time - 立刻开始，比等到合适的时机，重要的多。很多“重要但不紧急”的事情，都是如此
3. 无欲速，无见小利。欲速则不达，见小利则大事不成 - 《道德经》
声明：该文章系转载，文章版权归原作者及原出处所有，内容为作者个人观点， 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议，并不用于任何商业目的，我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，请及时联系我们 zhicx#qq.com ，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。